Milliyetçiliğin anlamlı bir tanımı mevcut mu?

Bu kesimle kendimi daha sorunlu hissetmemin temel nedeni belki de biraz mesleki deformasyon zira bugüne dek hiçbir kaynaktan ve konuyla

ilgilenen kimseden beni tatmin edecek bir milliyetçilik tanımı işitemedim ve bu nedenden iyi tanımlanamayan bir kavram üzerinden konuşmayı,

tartışmayı hep tehlikeli ve zararlı buldum.

Milliyetçilik ve ırkçılık

Son günlerde Türkiye maalesef yine, özellikle Hrant Dink’in bir ermeni olması nedeni ile öldürülmesi sonrası ırkçılık ve milliyetçilik tartışmalarının içine daldı.

Aslında belki de maalesef demek gerekmiyor zira Türkiye’nin ve hatta başka gelişmiş ülkelerin de bir vesile ile bu sevimsiz kavramlarla yüzleşmesi şart.

Bu satırların yazarı bir iktisatçı ve formel bir siyaset bilimi eğitimi de almış değil ama kanım bu tür konulara dışarıdan bakışların üstelik iktisatçıların bakışlarının daha serinkanlı ve daha analitik olduğu yönünde; üstelik milliyetçilik ve ırkçılık gibi konuların sadece siyaset bilimcilere bırakılamayacak kadar önemli konular da olduğunu düşünmüyor değilim.

Önce tanım yapmak gerekmiyor mu?
Gelelim temel tartışma konusuna yani milliyetçilik ve ırkçılık konularına.

İtiraf edeyim, benim ırkçılarla ya da kendini ırkçı, mesela türk ırkçısı olarak tanımlayanlarla bir sorunum yok zira bu insanlar çok net bir biçimde tanımladıkları bir kavramı savunuyorlar ve türk ırkının diğer ırklardan üstün olduğunu öngörüyorlar, bu temelde politika üretmek, devleti ve milleti yeniden yapılandırmak istiyorlar.

Dediğim gibi iyi tanımlanmış ve ne demek istedikleri konusunda lafı ağızlarında gevelemeyenlerle benim bir problemim yok.

Şayet ırkçılık hukuk sistemimiz içinde bir suç ise bu insanları savcılara, yok değilse de psikiyatrlara havale ediyor ve geçiyorum.

Benim kendimi daha ziyade sorunlu hissettiğim kişiler kendilerini “milliyetçi” olarak tanımlayanlar ve milliyetçiliğin ırkçılıkla ilişkisi olmadığını savunanlar.

Milliyetçiliğin anlamlı bir tanımı mevcut mu?

Bu kesimle kendimi daha sorunlu hissetmemin temel nedeni belki de biraz mesleki deformasyon zira bugüne dek hiçbir kaynaktan ve konuyla

ilgilenen kimseden beni tatmin edecek bir milliyetçilik tanımı işitemedim ve bu nedenden iyi tanımlanamayan bir kavram üzerinden konuşmayı,

tartışmayı hep tehlikeli ve zararlı buldum.

Ortada milliyetçilik tanım çabaları yok değil ama bu tanımlar hep totolojik yani kendi etrafında bilgi üretmeden dönen tanımlar ve itiraf edeyim bu tanım çabaları ancak ırkçılık ile flört etmeye başladıkları andan itibaren ayakları daha bir yere basmaya başlıyor.

Milliyetçiliği ülkeyi, milleti sevmek, ortak ülkülere sahip olmak olarak tanımlamak da gerçekten çok gülünç zira yurttaşların doğup büyüdükleri ülkeyi, ortak yurttaşlık sıfatı taşıdıkları insan kümesini (millet) sevmelerinin ölçüsünü de bulmak, tanımlamak imkansız.

Bu ölçüleri tanımlamak imkansız ama dayatmak pekala mümkün, bu nedenden de bu çok afaki tanımlar bizi olsa olsa dayatmacı, anti demokratik, anti liberal sistemlerin kucağına atıyor.

Toplumun ve o toplumun bireylerinin miliyetçilik kavramına ne atfettikleri de doğrusu beni daha az ilgilendiriyor zira ben iflah olmaz bir biçimde, evrensel hukuk sınırları içinde kalındığı sürece çoğulculuğa inanıyorum.

Sözün özü
Beni daha çok tedirgin eden, bir milletin (bir devletin vatandaşlarının toplamı dışında her tanım kaçınılmaz olarak baskıcıdır) değil o milletin örgütlenmiş biçiminin yani devletin konuya nasıl baktığı.

O devlet şayet parmak kadar çocukları her sabah “varlığım Türk varlığına armağan olsun” diye bağırtıyor ve birileri de bu devletin resmi milliyetçilik anlayışı Atatürk milliyetçiliğidir ve ırkçılık ile alakası yoktur diyor ise durum gerçekten vahimdir.

Yüce tanrı hepimizi ve özellikle bu milleti tanımsız kavramlardan korusun.